Alucino, a la par que me enojo, con las noticias que me llegan sobre las artimañas de la SGAE para llevárselo calentito.
Con el objetivo de cobrar lo que le corresponde, esta suerte de KGB de la cultura infiltra sucedáneos de James Bond en eventos privados (tales como bodas) y envía "agentes" a todo tipo de establecimientos (bares, comercios, gimnasios...) en los que se pueda oír, a sonido ambiente, cualquier tema musical cuyos derechos gestionen. En su cruzada por convertir la cultura en un artículo de lujo dirigido exclusivamente a los más pudientes, estos señores defienden que, en todos estos casos, existe un aprovechamiento ilícito de bienes intelectuales ajenos por parte de terceros. Ahí queda eso. Vamos, que si tu entras en una farmacia a comprar tiritas y tienen una radio en la que suena un temita de Barry White, acabas comprando, además, seis cajas de condones y tres anillos vibradores, con el consecuente beneficio del propietario de dicho comercio. El día menos pensado, nos dispondremos a tomar una duchita refrescante y, al entonar cualquier estribillo pegadizo (práctica inherente al acto de ducharse), nos giraremos y hallaremos al espía de turno tomando nota, embutido en una especie de chubasquero-preservativo, dispuesto a metérnosla doblada. Y dirán que, según un estudio, cantar en la ducha es bueno para el riego sanguíneo, reducir el colesterol o cualquier otra historia, por lo que estamos obteniendo un beneficio del esfuerzo creativo ajeno.
En definitiva, el trabajo debe ser recompensado y reclamar nuestros derechos al respecto es fundamental, aunque supongo que habrá otras maneras más convenientes para hacerlo, digo yo. De lo contrario, esto va a ser el Bronx.
por EGO
Gracias por tu post EGO ;)
ResponderEliminarRealmente lo de la SGAE clama al cielo...
estooOOOo... que no es que quiera defender a la SGAE, eh! pero de esas investigaciones sucias que llevan a cabo, también cobran los autores... osea que bueno... que aunque ellos se lleven cacho, también reparten con el artista en cuestión. pero bravo por tu post EGO.
ResponderEliminarUn saludo,
mARgE
Sobre el dichoso canon de la SGAE hay opiniones para todos los gustos, así que gracias por tu comentario mARge. Es un buen apunte.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNo creo que ganen mucho (los autores) con esas pesquisas que hace la SGAE. Me parece bastante patético, señal de que empiezan a perder clientela (en su caso, autores) e intentan paliar las pérdidas con prácticas de lo más... en fin, no tengo palabras!
ResponderEliminarPor cierto, me encantan estas aportaciones de diversos artistas. Buenísimos fichajes, Isaac!
ResponderEliminarSi Florentino contrata a los futbolistas más cotizados, el blog de Casa Hobby debe de tratar de hacer lo mismo con los mejores articulistas del panorama internacional :)
ResponderEliminarEvidentemente, no estoy en contra de los autores, quienes son los que menos culpa tienen, ni tan siquiera de que la SGAE desarrolle correctamente su cometido. La cuestión no está en el fondo, sino en las vergonzosas formas que dicho organismo utiliza para cumplir con aquello por lo que los autores le pagan. No estaría de más que, antes de realizar acciones tan lamentables, la SGAE (o quien sea menester) iniciara una campaña de información para todo aquel que pueda estar expuesto al pago de derechos de autor. Así, todos sabrían lo que hay y decidirían con conocimiento de causa.
ResponderEliminar